Budai mentőállomás 1123 Alkotás u. 56-58. (06-1)356-4937
Nyitólap » 2011 » Június » 26 » Az nevet utoljára, aki először üt?
18:01:06 Az nevet utoljára, aki először üt? | |
 Pénteken
kezdődik annak a két mentősnek a pere, aki három éve az M3-as
kivezetőjén keveredett nézeteltérésbe egy autóssal. Bár a mentőautó
sofőrjének tört el az arccsontja az incidensnél, az ügyészség mégis rá
és társára tekint vádlottként.2011. június 24. 06:45 A civil sofőr – ezt a nyomozás során sem tagadta – türelmetlen volt, sietett, ezért rátapadt a megkülönböztető jelzés nélkül, a forgalom ritmusában haladó mentőre és felvillantotta a reflektorát. A mentő lassított, amit a Peugeot vezetője „visszavágásként” értelmezett, ezért amint előzni tudott, megismételte ugyanezt a mentőautó előtt, majd továbbment. Baleset végül nem történt, ám a Szerencs utcai kereszteződés lámpája megfogta a feleket, a mentőautó sofőrje pedig kiszállt, hogy kérdőre vonja a peugeot-st, „miért kell leszorítani a mentőt”. Az arcába ütött Ajánlott weboldalakAz autós és a mellette ülő barátnője viszont állítja, a mentősök támadtak rájuk, a mentőgépkocsi-vezető többször beütött a Peugeot ablakán, majd nem engedték a férfit kiszállni, az ajtót pedig többször rácsapták a kezére és ebben – az álláspontjuk szerint jogos védelmi helyzetben – ütött ököllel az autós a sofőr arcába. Sérülések A peugeot-snak a bal kézfején keletkezett apró horzsolásos sérülés, melynek ellátását sem a helyszínen, sem az előállításakor a XV. kerületi kapitányságon nem kérte, csak később keresett fel egy kórházat, hogy látleletet vetessen fel.  Jött a segítség Ennek a sérülésnek a keletkezéséről is megoszlanak a vélemények, az autós szerint akkor történhetett, amikor rácsukták az ajtót, a mentősök szerint a mentősofőr fémkeretes szemüvege sérthette fel az ütést kiosztó kezet. Súlyos testi sértés Az ügyészség a peugeot-s és barátnője vallomását fogadta el, így ellene megszüntették az eljárást, míg a mentősöket súlyos testi sértés kísérletével és a személyi szabadság megsértésével vádolják. Így, a már másodrendű vádlottként szereplő mentőápoló ügyvédjén keresztül azt üzente lapunknak, hogy őt és társát is megdöbbentette, hogy „a szolgálatban lévő mentős arccsontját eltörő, az emberéleteket mentő dolgozót a nyílt utcán leütő autós lett a sértett, ők pedig a vádlottak”. Az ügyészség egyébként a vádiratban közérdekűmunka-büntetést indítványozott a két vádlottnak. A perben pedig kiderül, hogy igaza lesz-e Tüskés Vaneknak, aki szerint „az nevet utoljára, aki először üt”. | |
|
| |
| Összes hozzászólás: 0 | |
Belépés |
|---|
Hírcsoportok | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Naptár |
|---|
Felhasználók |
|---|
Online összesen: 1 Vendégek: 1 Felhasználók: 0
Szülinapos: Marcsixxx(49) |